Fact Sheets

FICHES DE
RENSEIGNEMENTS

Sorghum halepense (L.) Pers.

Family :

Famille :

Poaceae

Synonym(s) :

Synonyme(s) :

Holcus halepensis L.
Andropogon halepensis (L.) Brot.

Common Name(s) :

Nom(s) commun(s) :

Sorgho d’Alep (français) (Wiersema et León, 1999;          Arrêté de 2016 sur les graines de mauvaises herbes)
Herbe d’Alep (français) (Wiersema et León, 1999)
Johnsongrass (anglais) (Wiersema et León, 1999;            AOSA, 2021; USDA-ARS, 2021; USDA-NRCS 2021)
Johnson grass (anglais) (Barkworth et al., 2003;               Darbyshire, 2003; USDA-ARS, 2021)
Aleppo grass (anglais) (USDA-ARS, 2021)
Aleppohirse (allemand) (Wiersema et León, 1999; CABI, 2021)
Wilde Mohrenhirse (allemand) (USDA-ARS, 2021)
Sorgagna (italien) (USDA-ARS, 2021)
Capim-argentino (portugais) (CABI, 2021)
Cañota (espagnol) (Wiersema et León, 1999)
Hierba Johnson (espagnol) (Wiersema et León, 1999)
Sorgo de Aleppo (espagnol) (Wiersema et León, 1999)
Ogräsdurra (suédois) (USDA-ARS, 2021)
Shi mao (石茅) (chinois) (eFloras, 2021)

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillets

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillets

  • Sorghum halepense

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillet, la face intérieure

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillet, la face extérieure

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) la base de l'épillet, la face intérieure

  • Sorgho d’Alep (Sorghum halepense) épillet, de courtes dents bordent les marges

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) caryopse

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillet (G) et caryopse (D)

Explore More :

Explore plus :

Overview

Aperçu

Regulation :

Remarques Réglementation:

  • CAN* Liste minimale – Partie I: Arrêté de 2016 sur les graines de mauvaises herbes – Catégorie 2: Graines de mauvaises herbes nuisibles principales
  • É.-U.* Liste fédérale des graines de mauvaises herbes nuisibles
  • Listes de quarantaine de pays, par ex. Chine * peut être mis à jour sans préavis

Regulation Notes:

Graine de mauvaise herbe nuisible dans au moins 34 États des États-Unis (USDA-AMS, 2022).

Figure sur la liste des organismes nuisibles de l’Australie, de Fidji, de la Grenade, du Nauru, de la Nouvelle-Zélande, du Nioué et du Panama (USDA-PCIT-PexD, 2021) (*Ces listes peuvent être mises à jour sans préavis).

Distribution :

Répartition :

L’aire d’indigénat exacte du Sorghum halepense est inconnue; l’espèce pourrait être indigène du nord-est de l’Afrique et de l’ouest et du centre de l’Asie, jusqu’en Inde (Warwick et Black, 1983; USDA-ARS, 2021). L’espèce a été largement introduite et naturalisée dans les régions chaudes tempérées, notamment dans l’est de l’Asie, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, en Europe, en Afrique et en Océanie (CABI, 2021). Au Canada, elle est présente en Ontario (Brouillet et al., 2010+). Aux États-Unis, elle a été signalée dans 48 des 50 États (USDA-NRCS, 2021).

Habitat and Crop Association :

Habitat et Cultures Associées :

Le Sorghum halepense peut se retrouver à titre de mauvaise herbe dans les champs cultivés, les pâturages, les vergers, les bords de route et les milieux perturbés (Darbyshire, 2003; CABI, 2021). Il représente une mauvaise herbe d’importance dans de nombreuses cultures, dont les cultures de céréales (Triticum spp.), de Beta vulgaris (betterave à sucre), de Zea mays (maïs), de Sorghum bicolor (sorgho), de Glycine max (soja), de Phaseolus vulgaris (haricot), de Gossypium hirstum (coton), d’Oryza sativa (riz), de Saccharum officinarum (canne à sucre), de Ruta spp. (agrumes) et de Vitis spp. (vignes) (Holm et al., 1977; CABI, 2021).

Economic Use, cultivation area, and Weed Association :

Utilisation économique, zone de culture et association de mauvaises herbes :

Le Sorghum halepense est parfois cultivé comme plante fourragère, dans les pâturages ou pour la production de foin (Warwick et Black, 1983; Barkworth et al., 2003), mais il peut produire des composés cyanogènes dans certaines conditions environnementales et ainsi causer des empoisonnements chez les animaux brouteurs (Warwick et Black, 1983).

Duration of Life Cycle :

Durée du cycle vital:

Vivace

Dispersal Unit Type :

Type d’unité de dispersion :

Épillet

General Information

RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX

Le Sorghum halepense s’est largement naturalisé en Amérique du Nord et en Amérique du Sud, en Australie, en Nouvelle-Zélande, à Fiji, à Hawaï et dans d’autres îles océaniques après y avoir été introduit comme plante fourragère au 19e siècle et au début du 20e siècle, et il constitue maintenant une mauvaise herbe nuisible envahissante d’importance dans de nombreuses régions (CABI, 2021).

L’espèce a des effets nuisibles, dont la production de composés allélopathiques causant l’exclusion des végétaux environnants, la réduction du rendement dans les champs infestés, la toxicité pour les animaux brouteurs, la complexité de son éradication menant à l’abandon de terres arables et son rôle d’hôte intermédiaire pour certains phytopathogènes et insecte qui en sont les vecteurs (Holm et al., 1977; CABI, 2021). Bien que la plante soit cultivée comme plante fourragère et pour la production de foin, ses feuilles peuvent produire des concentrations d’acide cyanhydrique toxiques pour les animaux brouteurs lorsqu’elle est soumise à un stress, comme la sécheresse, le gel ou le piétinement du bétail (DiTomaso et Healy, 2007). L’espèce peut servir d’hôte intermédiaire pour certains phytopathogènes, dont le virus de la mosaïque de la canne à sucre (SCMV), le virus du nanisme chlorotique du maïs (MCDV) et l’agent du rabougrissement du maïs (CS) (Warwick et Black, 1983).

Le S. halepense produit une abondance de graines (jusqu’à 28 000 par plante) qui sont facilement libérées à maturité et peuvent être transportées par le vent ou la pluie (CABI, 2021; Warwick et Black, 1983). Les graines dormantes peuvent demeurer viables dans le sol durant au moins sept ans (CABI, 2021) et jusqu’à 15 ans (DiTomaso et Healy, 2007). De plus, elles demeurent viables après un passage dans le tube digestif d’animaux comme les oiseaux et les bovins (Warwick et Black, 1983). La plante produit des rhizomes pouvant atteindre 2 m de longueur et peut se reproduire par voie végétative au moyen de fragments de rhizomes de seulement 2,5 cm de longueur (DiTomaso et Healy, 2007). 

Plantes Sorghum halepense (Steve Dewey, Utah State University, Bugwood.org)

Identification

Identification

<
>
  • Épillet (sessile)

    Dimensions

    • Longueur de l’épillet sessile : 1,8 – 6,3 mm, moyenne de 4,5 mm; largeur : 1,6 – 2,6 mm, moyenne de 1,9 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir d’images de 40 épillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce, choisis aléatoirement parmi 4 échantillons combinés (ISMA, 2020)

    • Longueur de l’épillet sessile : 4,0 – 6,3 mm; largeur : 1,6 – 1,9 mm (ACIA**).
    **Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir d’images de 20 épillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).

    Dimensions selon des sources additionnelles :

    • Longueur de l’épillet sessile : 4,5 – 5,5 mm (Tutin et al., 1980).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 6 mm; largeur :1,8 – 2,5 mm (Warwick et Black, 1983).
    • Longueur de l’épillet sessile : 3,8 – 6,5 mm; largeur :1,5 – 2,3 mm (Barkworth et al., 2003).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 5(7) mm; largeur :1,5 – 2,3 mm (Walters, 2011).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 6,5 mm (Baldwin et al., 2012).

    Pour cette espèce, les dimensions de l’épillet ont été établies à partir d’une combinaison de mesures prises chez 40 épillets sessiles (fertiles) provenant de quatre spécimens d’herbier (Meyer) :

    1. Longueur de l’épillet sessile : 4,2 – 6,1 mm; moyenne : 5,1 mm; largeur :1,6 – 2,1 mm; moyenne : 1,9 mm; n = 10; CDA-S-25587,

    2. Longueur de l’épillet sessile : 4,5 – 5,3 mm; moyenne : 4,8 mm; largeur :1,6 – 1,9 mm; moyenne : 1,8 mm; n = 10; CDA-S-25551,

    3. Longueur de l’épillet sessile : 4,1 – 6,3 mm; moyenne : 5,6 mm; largeur :1,7 – 2,5 mm; moyenne : 2,0 mm; n = 10; CDA-S-25550,

    4. Longueur de l’épillet sessile : 1,8 – 4,7 mm; moyenne : 2,6 mm; largeur :1,6 – 2,6 mm; moyenne : 1,9 mm; n = 10; CDA-S-25549,

    Forme

    • Épillet sessile étroitement ovoïde, s’effilant en une pointe au sommet, comprimé sur le plan dorso-ventral.

    Texture de la surface

    • Glumes de l’épillet sessile semblables à des coquilles (durcies), lisses, luisantes, glabres ou pourvues de poils couchés de couleur claire.

    Couleur

    • Épillet sessile jaune à brun rougeâtre foncé.

    Autres caractéristiques

    Glumes

    • Glumes entourant complètement le fleuron; marge de la glume supérieure complètement recouverte par la marge de la glume inférieure.
    • Glume inférieure à nervures latérales carénées. Carènes munies de courts poils raides près du sommet de la glume.
    • Glume supérieure à nervure centrale carénée. Carène munie de courts poils raides près du sommet de la glume.

    Cicatrice d’attache de l’épillet

    • Cicatrice d’attache de l’épillet sessile généralement arrondie et entourée d’un anneau de poils.

    Axes des épillets

    • Les deux axes persistants (le rachis se rattachant au prochain épillet stérile et le pédicelle se rattachant à l’épillet pédicellé) sont généralement évasés au sommet (en forme de coupe), en raison de l’abscission complète qui caractérise les épillets supérieurs. Ce caractère permet de distinguer l’espèce des espèces semblables (voir ci-dessous).
    • Axes persistants situés du côté de la glume supérieure de l’épillet.
    • Axes à bords pubescents.
    • Longueur des axes : 0,8 – 4,5 mm; moyenne : 2,3 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale établies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA à partir d’images de 80 axes de 40 épillets (2 axes par épillet) entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).

    Autre

    • Épillet sessile se détachant sous les glumes.
    • Épillet sessile décidu à maturité.
    • Épillet sessile contenant deux fleurons, l’un fertile et l’autre stérile.
  • Fleuron fertile de l’épillet sessile

    Dimensions

    • Longueur de la lemme du fleuron fertile : 2 – 2,5(4) mm (Walters, 2011); 4 – 5 mm (Baldwin et al., 2012)

    Forme

    • Fleuron ovoïde, comprimé sur le plan dorso-ventral

    Texture de la surface

    • Fleuron à surface lisse

    Couleur

    • Fleuron blanc

    Autres caractéristiques

    Lemme du fleuron fertile

    • Lemme du fleuron fertile présentant deux dents
    • Lemme du fleuron fertile hyaline à membraneuse (mince, transparente à translucide)

    Paléole du fleuron fertile

    • La paléole du fleuron fertile peut être présente, absente ou minuscule
    • La paléole du fleuron fertile est hyaline à membraneuse

    Arête de la lemme

    • Arête parfois présente et parfois absente sur la lemme du fleuron fertile
    • Arête coudée et tordue
    • Longueur de l’arête : 10-16 mm (Tutin et al., 1980), jusqu’à 13 mm (Barkworth et al., 2003).
  • Fleuron stérile de l’épillet sessile

    Autres caractéristiques

    • Lemme du fleuron stérile hyaline à membraneuse
    • Fleuron stérile dépourvu de paléole
  • Épillet (pédicellé)

    Dimensions

    Renseignements sur les dimensions tirés de la littérature :

    • Longueur de l’épillet pédicellé : 3,6 – 5,6 mm (Barkworth et al., 2003; Baldwin et al., 2012).
    • Longueur de l’épillet pédicellé : 4,5 – 6 mm (Tutin et al., 1980).
    • Longueur de l’épillet pédicellé : 4 – 6,5 mm (Walters, 2011).

    Forme

    • Épillet pédicellé étroitement larmiforme (lancéolé)

    Texture de la surface

    • Glumes de l’épillet pédicellé membraneuses ou coriaces

    Couleur

    • Épillet pédicellé jaune clair ou violacé

    Autres caractéristiques

    • L’épillet pédicellé demeure parfois attaché (par un axe ou le pédicelle) à l’épillet sessile pour former l’unité de dispersion
    • Le fleuron de l’épillet pédicellé est staminé (Barkworth et al., 2003).
  • Caryopse

    Dimensions

    • Longueur du caryopse : 2,4 – 3,2 mm; moyenne : 2,7 mm; largeur : 1,6 – 1,9 mm; moyenne : 1,7 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale établies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA à partir d’images de 15 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).
    • Longueur du caryopse : 2,5 – 3,0 mm (ACIA**); largeur : 1,3 – 1,5 mm (ACIA**).
    **Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir d’images de 10 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).

    Dimensions selon des sources additionnelles :

    • Longueur du caryopse : 2 – 3 mm; largeur :1,3 – 1,6 mm (Walters, 2011).

    Forme

    • Caryopse ovale ou ovoïde, comprimé sur le plan dorso-ventral

    Texture de la surface

    • Caryopse à surface lisse

    Couleur

    • Caryopse brun rougeâtre mat, parfois de couleur légèrement plus claire dans la région recouvrant l’embryon

    Autres caractéristiques

    Hile

    • Hile formant une tache ronde foncée, situé dans une dépression près de la base du caryopse

    Base stylaire

    • Base stylaire demeurant parfois attachée au sommet du caryopse

    Autre

    • Caryopse non exposé à maturité (demeurant complètement recouvert par les glumes)
<
>
<
>
  • Embryon

    Dimensions

    • Longueur de l’embryon : 1,4 – 2,2 mm; moyenne : 1,8 mm (Meyer*).
    • Longueur de l’embryon correspondant environ à la moitié aux trois quarts de la longueur du caryopse
    *Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir d’images de 15 embryons entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).

    Forme

    • Axe racine-tige droit; scutellum ovale

    Albumen

    • Solide, blanc translucide

    Autres caractéristiques

    • Embryon situé sur la face dorsale du caryopse

Identification Tips

CONSEILS POUR L’IDENTIFICATION

Chez de nombreuses espèces du genre Sorghum, particulièrement les types cultivés [Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii (sorgho du Soudan), S. bicolor subsp. verticilliflorum et S. ×almum (sorgho d’Argentine)], la forme et la couleur des épillets sont semblables. Les épillets du S. halepense (sorgho d’Alep) sont généralement plus petits et plus étroits que ceux des autres espèces du genre Sorghum.

L’extrémité des deux axes de l’épillet est généralement étroite chez le S. b. nothosubsp. drummondii cultivé, mais elle est bien développée et en forme de coupe chez le S. halepense, ainsi que chez le S. ×almum et le S. b. subsp. verticilliflorum.

Additional Botany Information

AUTRES RENSEIGNEMENTS BOTANIQUES

Fleurs/Inflorescences

  • Inflorescence composée d’une panicule lâche longue de 10 à 50 cm et large de 5 à 25 mm (Barkworth et al., 2003)
  • Épillets principalement réunis par paries, ou par groupes de trois à l’extrémité de chaque ramification de l’inflorescence

Caractéristiques Végétatives

  • Le Sorghum halepense est une vivace rhizomateuse
  • Les tiges sont hautes de 50 à 200 cm (Barkworth et al., 2003).

Similar Species

ESPÈCES SEMBLABLES

L’identification des espèces semblables est fondée sur l’étude de la morphologie des graines; les espèces qui possèdent des unités de dispersion semblables sont retenues. L’étude est limitée par la disponibilité des spécimens physiques et des publications au moment de l'examen et peut être teintée par la subjectivité des auteurs, compte tenu de leurs connaissances et de leur expérience. L’information sur les espèces semblables qui est fournie pour faciliter l’identification des graines vise à faire connaître aux utilisateurs les similitudes qui pourraient mener à des erreurs d’identification.

 

Sorghum × almum Parodi

[Sorghum bicolor (L.) Moench × S. halepense L.]

Sorgho d’Argentine (français) (Wiersema et León, 1999)
Almum grass (anglais) (Wiersema et León, 1999)
Almum sorghum (anglais) (Wiersema et León, 1999)
Columbus grass (anglais) (Wiersema et León, 1999)
Columbusgras (allemand) (Wiersema et León, 1999)
Sorgo almo (italien) (ISTA, 1982)
Sorgo negro (espagnol) (Wiersema et León, 1999)

Le Sorghum ×almum est une plante vivace rhizomateuse, mais son système racinaire est généralement moins étendu que celui du S. halepense (Gould, 1975). Indigène de l’Argentine, du Paraguay et de l’Uruguay; parfois cultivé comme graminée fourragère dans le sud des États-Unis. Le Sorghum ×almum est toutefois considéré comme une mauvaise herbe nuisible dans au moins 12 États des États-Unis (USDA-AMS, 2022) et comme une mauvaise herbe dommageable en Chine et en Nouvelle-Zélande (USDA-PCIT-PexD, 2021). Les unités de dispersion du S. ×almum sont de couleur et de forme très semblables à celles du S. halepense. Ses épillets sessiles sont parfois légèrement plus gros que ceux du S. halepense. L’unité de dispersion se détache habituellement par abscission, et le sommet des axes persistants est généralement en forme de coupe.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
• Longueur de l’épillet : 4,5 – 6 mm; moyenne : 5,3 mm; largeur : 1,9 – 2,7 mm; moyenne : 2,3 mm.
• Longueur des axes : 0,9 – 3,3 mm; moyenne : 2,1 mm.
• Longueur du caryopse : 2,7 – 3,8 mm; moyenne : 3,3 mm; largeur : 1,6 – 2,2 mm; moyenne : 2,0 mm.
• Longueur de l’embryon : 1,3 – 2,2 mm; moyenne : 1,9 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir d’images de 38 épillets et de 11 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020); source pour les épillets : CDA(S)-25565, CDA(S)-25341, CDA(S)-25566; source pour les caryopses : CDA(S)-25341.

 

Sorghum bicolor (L.) Moench nothosubsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse

[Sorghum ×drummondii (Steud.) Nees ex Millsp. & Chase; Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse; Sorghum bicolor (L.) Moench var. drummondii (Steud.) Mohlenbr.; Sorghum sudanense (Piper) Stapf; d’autres synonymes sont présentés dans USDA-ARS, 2021]

Sorgho du Soudan (français) (Wiersema et León, 1999)
Sorgho menu (français) (Wiersema et León, 1999)
Sudangrass (anglais) (AOSA 2021)
Sudan grass (anglais) (Wiersema et León, 1999)
Sudangras (allemand) (Wiersema et León, 1999)
Pasto Sudán (espagnol) (Wiersema et León, 1999)

Le Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii est une plante annuelle qui est cultivée principalement comme plante fourragère (Tutin et al., 1980; Wiersema et León, 1999). Ses épillets sont généralement plus gros que chez le S. halepense, et ses glumes peuvent être jaunes, rouges, brun clair ou brun violacé foncé, selon le cultivar. Les épillets se détachent tardivement de l’inflorescence, généralement par fracture. Les axes (rachis et pédicelle) attachés à l’épillet sessile sont de longueur non uniforme, car leur extrémité se brise au moment de la dispersion (alors que la séparation par abscission donne lieu à une extrémité bien développée en forme de coupe chez le S. halepense). Le caryopse est plus long et plus large que celui du S. halepense.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
• Longueur de l’épillet sessile : 4,8 – 6,8 mm; moyenne : 5,8 mm; largeur : 2,0 – 3,0 mm; moyenne : 2,5 mm.
• Longueur du caryopse : 3,2 – 5,3 mm; moyenne : 4,1 mm; largeur : 1,8 – 2,8 mm; moyenne : 2,2 mm.
• Longueur de l’embryon : 1,9 – 3,9 mm; moyenne : 2,7 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale établies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA à partir d’images de 40 épillets et de 39 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020); source pour les épillets et les caryopses : CDA(S)-25616, CDA(S)-25659, CDA(S)-25665, CDA(S)-25661.

Fourchette de dimensions selon les mesures (ACIA**)
• Longueur de l’épillet sessile : 5,0 – 6,0 mm; largeur : 2,0 – 3,0 mm.

**Remarque : mesures minimale et maximale établies à partir de 10 spécimens d’épillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020).

Dimensions du S. b. nothosubsp. drummondii selon des sources additionnelles :
• Longueur de l’épillet sessile : 6 -7,5 mm (Tutin et al., 1980)

Remarques additionnelles sur les hybrides entre le sorgho cultivé et le sorgho du Soudan (S. bicolor subsp. bicolor × S. bicolor nothosubsp. drummondii) : ces hybrides sont utilisés comme plantes fourragères. Les unités de dispersion de tels hybrides peuvent présenter les caractéristiques des deux parents ou être semblables à celles de l’un ou l’autre des parents.

 

Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. verticilliflorum (Steud.) de Wet ex Wiersema & J. Dahlb.

[Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. arundinaceum (Desv.) de Wet & Harlan; Sorghum verticilliflorum (Steud.) Stapf]

Common wild sorghum (anglais) (USDA-ARS, 2021)

Le Sorghum bicolor subsp. verticilliflorum est une plante sauvage annuelle indigène de l’Afrique et de Madagascar, apparentée au sorgho cultivé (Sorghum bicolor subsp. bicolor). La sous-espèce a été introduite en Amérique du Nord, en Amérique centrale et en Amérique du Sud, en Australie et en Inde. Elle est considérée comme une mauvaise herbe nuisible au Honduras (USDA-PCIT-PexD, 2021). Ses épillets sont généralement plus longs que ceux du Sorghum halepense, et ses deux axes persistants sont généralement de largeurs différentes (un axe épais et l’autre mince), alors que chez le S. halepense les axes sont de largeurs semblables.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
• Longueur de l’épillet sessile : 6,0 – 7,1 mm; moyenne : 6,5 mm; largeur : 1,9 – 2,6 mm; moyenne : 2,3 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale établies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA à partir d’images de 15 épillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espèce (ISMA, 2020); source des épillets : CDA-S-25674 et CDA-S-25573.

 

 

Sorghum halepense 

Sorghum ×almum 

Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii 

Sorghum bicolor subsp. verticilliflorum 

Longueur de l’épillet sessile

1,8 – 6,3 mm 

4,5 – 6 mm 

4,8 – 6,8 mm 

6,0 – 7,1 mm 

Largeur de l’épillet sessile

1,6 – 2,6 mm 

1,9 – 2,7 mm 

2,0 – 3,0 mm 

1,9 – 2,6 mm 

Mode de détachement

Abscission complète

Abscission complète

Fracture 

Abscission complète

Longueur du caryopse

2,4 – 3,2 mm 

2,7 – 3,8 mm 

3,2 – 5,3 mm 

S.O. 

Largeur du caryopse

1,6 – 1,9 mm 

1,6 – 2,2 mm 

1,8 – 2,8 mm 

S.O. 

Longueur de l’embryon

1,4 – 2,2 mm 

1,3 – 2,2 mm 

1,9 – 3,9 mm 

S.O. 

Click to select species

Cliquez pour sélectionner les espèces

Comparison Window

Fenêtre de comparaison

Need ID Help?

Besoin d’aide pour l’identification?

Reference(s)

Référence(s)

Association of Official Seed Analysts (AOSA). 2021. AOSA Rules For Testing Seeds. Volume 3: Uniform Classification of Weed and Crop Seeds. AOSA, Washington, DC.

Baldwin B. G, Goldman, D., Keil, D. J., Patterson, R., Rosatti, T. J., and Wilken, D. (Eds.). 2012. The Jepson Manual: Vascular Plants of California. 2nd Ed. University of California Press, Berkeley, CA.

Barkworth, M. E., K. M. Capels, S. Long, and M. B. Piep, (eds.) 2003. Flora of North America Volume 25. Magnoliophyta: Commelinidae (in part): Poaceae, part 2. Oxford University Press, New York, New York.

Brouillet, L., Coursol, F., Meades, S.J., Favreau, M., Anions, M., Bélisle, P. and Desmet, P. 2010+. VASCAN, the database of vascular plants of Canada. http://data.canadensys.net/vascan/ Accessed December 17, 2021.

Centre for Agriculture and Bioscience International (CABI). 2021. Invasive Species Compendium, CAB International, Wallingford, UK. https://www.cabidigitallibrary.org/journal/cabicompendium Accessed December 16, 2021.

Darbyshire, S. J. 2003. Inventory of Canadian Agricultural Weeds. Agriculture and Agri-Food Canada, Research Branch. Ottawa, ON.

DiTomaso, J. M. and Healy, E. A.  2007.  Weeds of California and Other Western States.  Vol. 2: Geraniaceae – Zygophyllaceae.  Agriculture and Natural Resources Publication 3488.  University of California, Oakland, CA.

eFloras. 2021.  Flora of China. Sorghum halepense.  efloras.org Accessed 17 December 2021.

Flora of North America (FNA) Editorial Committee, eds. 1993+. Flora of North America North of Mexico [Online]. 22+ vols. New York and Oxford.  Accessed December 29, 2022.

Global Biodiversity Information Facility (GBIF) Secretariat. 2022. https://doi.org/10.15468/39omei Accessed via https://www.gbif.org/species/2705185 Accessed December 29, 2022.

Government of Canada (GC). 2016. Canadian Weed Seeds Order. https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2016-93/page-2.html (English) https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-2016-93/page-2.html (French)

Gould, F. W.  1975.  The Grasses of Texas.  Texas A & M University Press, College Station, TX.

Holm, L. G., Plucknett, D. L.,  Pancho, J. V., Herberger, J. P.  1977.  The World’s Worst Weeds: Distribution and Biology.  University Press of Hawaii, Honolulu, HI.

International Seed Testing Association (ISTA). 1982. A Multilingual Glossary of Common Plant-Names 1. Field crops, grasses and vegetables, Ed. 2.

International Seed Morphology Association (ISMA). 2020. Method for Seed Size Measurement. Version 1.0. ISMA Publication Guide. https://www.idseed.org/authors/details/method_for_seed_size_measurement.html

Tutin, T. G., Heywood, V. H., Burges, N. A., Moore, D.M., Valentine, D. H., Walters, S. M., Webb, D. A.  (Eds.).  1980.  Flora Europaea. Volume 5: Alismataceae to Orchidaceae (Monocotyledones).  Cambridge University Press.

USDA-AMS. 2022.  State Noxious-Weed Seed Requirements Recognized  in the Administration of the Federal Seed Act.  https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/StateNoxiousWeedsSeedList.pdf Accessed 07 April 2022.

U.S. Department of Agriculture-Agricultural Research Services (USDA-ARS). 2021. Germplasm Resources Information Network (GRIN), https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxon/taxonomysimple.aspx Accessed April 1, 2021.

U.S. Department of Agriculture-Natural Resources Conservation Service (USDA-NRCS). 2021. The PLANTS Database. National Plant Data Team, Greensboro, NC USA. http://plants.usda.gov Accessed December 16, 2021.

USDA-PCIT-PExD. 2021. Phytosanitary Export Database (PExD) System. PExD contains phytosanitary import requirements of U.S.-origin commodities to foreign countries. https://pcit.aphis.usda.gov/PExD/faces/ViewPExD.jsp. Accessed 11 November 2021.

Walters, D.S. 2011. Identification Tool to Weed Disseminules of California Central Valley Table Grape Production Areas. USDA APHIS PPQ CPHST Identification Technology Program, Fort Collins, CO. http://idtools.org/id/table_grape/weed-tool/ Accessed 16 December 2021.

Warwick, S. I. and Black, L. D. 1983. The biology of Canadian weeds. 61. Sorghum halepense (L.) Pers. Canadian Journal of Plant Science 63: 997-1014.

Wiersema, J. H. and León, B. 1999.  World Economic Plants: A Standard Reference. CRC Press, Boca Raton, FL.

Author(s)

AUTEUR(S)

Jennifer Neudorf ¹, Deborah J. Lionakis Meyer ², Angela Salzl ¹, Ruojing Wang ¹, Karen Castro ¹, Katrina Entwistle ¹

¹ Agence canadienne d’inspection des aliments

² Département de l’Alimentation et de l’Agriculture de la Californie (retraitée)