Fact Sheets

FICHES DE
RENSEIGNEMENTS

Sorghum halepense (L.) Pers.

Family :

Famille :

Poaceae

Synonym(s) :

Synonyme(s) :

Holcus halepensis L.
Andropogon halepensis (L.) Brot.

Common Name(s) :

Nom(s) commun(s) :

Sorgho d’Alep (français) (Wiersema et LeĂłn, 1999;          ArrĂȘtĂ© de 2016 sur les graines de mauvaises herbes)
Herbe d’Alep (français) (Wiersema et León, 1999)
Johnsongrass (anglais) (Wiersema et León, 1999;            AOSA, 2021; USDA-ARS, 2021; USDA-NRCS 2021)
Johnson grass (anglais) (Barkworth et al., 2003;               Darbyshire, 2003; USDA-ARS, 2021)
Aleppo grass (anglais) (USDA-ARS, 2021)
Aleppohirse (allemand) (Wiersema et LeĂłn, 1999; CABI, 2021)
Wilde Mohrenhirse (allemand) (USDA-ARS, 2021)
Sorgagna (italien) (USDA-ARS, 2021)
Capim-argentino (portugais) (CABI, 2021)
Cañota (espagnol) (Wiersema et León, 1999)
Hierba Johnson (espagnol) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Sorgo de Aleppo (espagnol) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
OgrÀsdurra (suédois) (USDA-ARS, 2021)
Shi mao (çŸłèŒ…) (chinois) (eFloras, 2021)

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) Ă©pillets

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) Ă©pillets

  • Sorghum halepense

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) Ă©pillet, la face intĂ©rieure

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) Ă©pillet, la face extĂ©rieure

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) la base de l'Ă©pillet, la face intĂ©rieure

  • Sorgho d’Alep (Sorghum halepense) Ă©pillet, de courtes dents bordent les marges

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) caryopse

  • Sorgho d'Alep (Sorghum halepense) épillet (G) et caryopse (D)

Explore More :

Explore plus :

Overview

Aperçu

Regulation :

Remarques RĂ©glementation:

  • CAN* Liste minimale – Partie I: ArrĂȘtĂ© de 2016 sur les graines de mauvaises herbes – CatĂ©gorie 2: Graines de mauvaises herbes nuisibles principales
  • É.-U.* Liste fĂ©dĂ©rale des graines de mauvaises herbes nuisibles
  • Listes de quarantaine de pays, par ex. Chine * peut ĂȘtre mis Ă  jour sans prĂ©avis

Regulation Notes:

Graine de mauvaise herbe nuisible dans au moins 34 États des États-Unis (USDA-AMS, 2022).

Figure sur la liste des organismes nuisibles de l’Australie, de Fidji, de la Grenade, du Nauru, de la Nouvelle-ZĂ©lande, du NiouĂ© et du Panama (USDA-PCIT-PexD, 2021) (*Ces listes peuvent ĂȘtre mises Ă  jour sans prĂ©avis).

Distribution :

RĂ©partition :

L’aire d’indigĂ©nat exacte du Sorghum halepense est inconnue; l’espĂšce pourrait ĂȘtre indigĂšne du nord-est de l’Afrique et de l’ouest et du centre de l’Asie, jusqu’en Inde (Warwick et Black, 1983; USDA-ARS, 2021). L’espĂšce a Ă©tĂ© largement introduite et naturalisĂ©e dans les rĂ©gions chaudes tempĂ©rĂ©es, notamment dans l’est de l’Asie, en AmĂ©rique du Nord, en AmĂ©rique du Sud, en Europe, en Afrique et en OcĂ©anie (CABI, 2021). Au Canada, elle est prĂ©sente en Ontario (Brouillet et al., 2010+). Aux États-Unis, elle a Ă©tĂ© signalĂ©e dans 48 des 50 États (USDA-NRCS, 2021).

Habitat and Crop Association :

Habitat et Cultures Associées :

Le Sorghum halepense peut se retrouver Ă  titre de mauvaise herbe dans les champs cultivĂ©s, les pĂąturages, les vergers, les bords de route et les milieux perturbĂ©s (Darbyshire, 2003; CABI, 2021). Il reprĂ©sente une mauvaise herbe d’importance dans de nombreuses cultures, dont les cultures de cĂ©rĂ©ales (Triticum spp.), de Beta vulgaris (betterave Ă  sucre), de Zea mays (maĂŻs), de Sorghum bicolor (sorgho), de Glycine max (soja), de Phaseolus vulgaris (haricot), de Gossypium hirstum (coton), d’Oryza sativa (riz), de Saccharum officinarum (canne Ă  sucre), de Ruta spp. (agrumes) et de Vitis spp. (vignes) (Holm et al., 1977; CABI, 2021).

Economic Use, cultivation area, and Weed Association :

Utilisation Ă©conomique, zone de culture et association de mauvaises herbes :

Le Sorghum halepense est parfois cultivé comme plante fourragÚre, dans les pùturages ou pour la production de foin (Warwick et Black, 1983; Barkworth et al., 2003), mais il peut produire des composés cyanogÚnes dans certaines conditions environnementales et ainsi causer des empoisonnements chez les animaux brouteurs (Warwick et Black, 1983).

Duration of Life Cycle :

Durée du cycle vital:

Vivace

Dispersal Unit Type :

Type d’unitĂ© de dispersion :

Épillet

General Information

RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX

Le Sorghum halepense s’est largement naturalisĂ© en AmĂ©rique du Nord et en AmĂ©rique du Sud, en Australie, en Nouvelle-ZĂ©lande, Ă  Fiji, Ă  HawaĂŻ et dans d’autres Ăźles ocĂ©aniques aprĂšs y avoir Ă©tĂ© introduit comme plante fourragĂšre au 19e siĂšcle et au dĂ©but du 20e siĂšcle, et il constitue maintenant une mauvaise herbe nuisible envahissante d’importance dans de nombreuses rĂ©gions (CABI, 2021).

L’espĂšce a des effets nuisibles, dont la production de composĂ©s allĂ©lopathiques causant l’exclusion des vĂ©gĂ©taux environnants, la rĂ©duction du rendement dans les champs infestĂ©s, la toxicitĂ© pour les animaux brouteurs, la complexitĂ© de son Ă©radication menant Ă  l’abandon de terres arables et son rĂŽle d’hĂŽte intermĂ©diaire pour certains phytopathogĂšnes et insecte qui en sont les vecteurs (Holm et al., 1977; CABI, 2021). Bien que la plante soit cultivĂ©e comme plante fourragĂšre et pour la production de foin, ses feuilles peuvent produire des concentrations d’acide cyanhydrique toxiques pour les animaux brouteurs lorsqu’elle est soumise Ă  un stress, comme la sĂ©cheresse, le gel ou le piĂ©tinement du bĂ©tail (DiTomaso et Healy, 2007). L’espĂšce peut servir d’hĂŽte intermĂ©diaire pour certains phytopathogĂšnes, dont le virus de la mosaĂŻque de la canne Ă  sucre (SCMV), le virus du nanisme chlorotique du maĂŻs (MCDV) et l’agent du rabougrissement du maĂŻs (CS) (Warwick et Black, 1983).

Le S. halepense produit une abondance de graines (jusqu’à 28 000 par plante) qui sont facilement libĂ©rĂ©es Ă  maturitĂ© et peuvent ĂȘtre transportĂ©es par le vent ou la pluie (CABI, 2021; Warwick et Black, 1983). Les graines dormantes peuvent demeurer viables dans le sol durant au moins sept ans (CABI, 2021) et jusqu’à 15 ans (DiTomaso et Healy, 2007). De plus, elles demeurent viables aprĂšs un passage dans le tube digestif d’animaux comme les oiseaux et les bovins (Warwick et Black, 1983). La plante produit des rhizomes pouvant atteindre 2 m de longueur et peut se reproduire par voie vĂ©gĂ©tative au moyen de fragments de rhizomes de seulement 2,5 cm de longueur (DiTomaso et Healy, 2007). 

Plantes Sorghum halepense (Steve Dewey, Utah State University, Bugwood.org)

Identification

Identification

<
>
  • Épillet (sessile)

    Dimensions

    • Longueur de l’épillet sessile : 1,8 – 6,3 mm, moyenne de 4,5 mm; largeur : 1,6 – 2,6 mm, moyenne de 1,9 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir d’images de 40 Ă©pillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce, choisis alĂ©atoirement parmi 4 Ă©chantillons combinĂ©s (ISMA, 2020)

    • Longueur de l’épillet sessile : 4,0 – 6,3 mm; largeur : 1,6 – 1,9 mm (ACIA**).
    **Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir d’images de 20 Ă©pillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).

    Dimensions selon des sources additionnelles :

    • Longueur de l’épillet sessile : 4,5 – 5,5 mm (Tutin et al., 1980).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 6 mm; largeur :1,8 – 2,5 mm (Warwick et Black, 1983).
    • Longueur de l’épillet sessile : 3,8 – 6,5 mm; largeur :1,5 – 2,3 mm (Barkworth et al., 2003).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 5(7) mm; largeur :1,5 – 2,3 mm (Walters, 2011).
    • Longueur de l’épillet sessile : 4 – 6,5 mm (Baldwin et al., 2012).

    Pour cette espĂšce, les dimensions de l’épillet ont Ă©tĂ© Ă©tablies Ă  partir d’une combinaison de mesures prises chez 40 Ă©pillets sessiles (fertiles) provenant de quatre spĂ©cimens d’herbier (Meyer) :

    1. Longueur de l’épillet sessile : 4,2 – 6,1 mm; moyenne : 5,1 mm; largeur :1,6 – 2,1 mm; moyenne : 1,9 mm; n = 10; CDA-S-25587,

    2. Longueur de l’épillet sessile : 4,5 – 5,3 mm; moyenne : 4,8 mm; largeur :1,6 – 1,9 mm; moyenne : 1,8 mm; n = 10; CDA-S-25551,

    3. Longueur de l’épillet sessile : 4,1 – 6,3 mm; moyenne : 5,6 mm; largeur :1,7 – 2,5 mm; moyenne : 2,0 mm; n = 10; CDA-S-25550,

    4. Longueur de l’épillet sessile : 1,8 – 4,7 mm; moyenne : 2,6 mm; largeur :1,6 – 2,6 mm; moyenne : 1,9 mm; n = 10; CDA-S-25549,

    Forme

    • Épillet sessile Ă©troitement ovoĂŻde, s’effilant en une pointe au sommet, comprimĂ© sur le plan dorso-ventral.

    Texture de la surface

    • Glumes de l’épillet sessile semblables Ă  des coquilles (durcies), lisses, luisantes, glabres ou pourvues de poils couchĂ©s de couleur claire.

    Couleur

    • Épillet sessile jaune Ă  brun rougeĂątre foncĂ©.

    Autres caractéristiques

    Glumes

    • Glumes entourant complĂštement le fleuron; marge de la glume supĂ©rieure complĂštement recouverte par la marge de la glume infĂ©rieure.
    • Glume infĂ©rieure Ă  nervures latĂ©rales carĂ©nĂ©es. CarĂšnes munies de courts poils raides prĂšs du sommet de la glume.
    • Glume supĂ©rieure Ă  nervure centrale carĂ©nĂ©e. CarĂšne munie de courts poils raides prĂšs du sommet de la glume.

    Cicatrice d’attache de l’épillet

    • Cicatrice d’attache de l’épillet sessile gĂ©nĂ©ralement arrondie et entourĂ©e d’un anneau de poils.

    Axes des Ă©pillets

    • Les deux axes persistants (le rachis se rattachant au prochain Ă©pillet stĂ©rile et le pĂ©dicelle se rattachant Ă  l’épillet pĂ©dicellĂ©) sont gĂ©nĂ©ralement Ă©vasĂ©s au sommet (en forme de coupe), en raison de l’abscission complĂšte qui caractĂ©rise les Ă©pillets supĂ©rieurs. Ce caractĂšre permet de distinguer l’espĂšce des espĂšces semblables (voir ci-dessous).
    • Axes persistants situĂ©s du cĂŽtĂ© de la glume supĂ©rieure de l’épillet.
    • Axes Ă  bords pubescents.
    • Longueur des axes : 0,8 – 4,5 mm; moyenne : 2,3 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA Ă  partir d’images de 80 axes de 40 Ă©pillets (2 axes par Ă©pillet) entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).

    Autre

    • Épillet sessile se dĂ©tachant sous les glumes.
    • Épillet sessile dĂ©cidu Ă  maturitĂ©.
    • Épillet sessile contenant deux fleurons, l’un fertile et l’autre stĂ©rile.
  • Fleuron fertile de l’épillet sessile

    Dimensions

    • Longueur de la lemme du fleuron fertile : 2 – 2,5(4) mm (Walters, 2011); 4 – 5 mm (Baldwin et al., 2012)

    Forme

    • Fleuron ovoĂŻde, comprimĂ© sur le plan dorso-ventral

    Texture de la surface

    • Fleuron Ă  surface lisse

    Couleur

    • Fleuron blanc

    Autres caractéristiques

    Lemme du fleuron fertile

    • Lemme du fleuron fertile prĂ©sentant deux dents
    • Lemme du fleuron fertile hyaline Ă  membraneuse (mince, transparente Ă  translucide)

    Paléole du fleuron fertile

    • La palĂ©ole du fleuron fertile peut ĂȘtre prĂ©sente, absente ou minuscule
    • La palĂ©ole du fleuron fertile est hyaline Ă  membraneuse

    ArĂȘte de la lemme

    • ArĂȘte parfois prĂ©sente et parfois absente sur la lemme du fleuron fertile
    • ArĂȘte coudĂ©e et tordue
    • Longueur de l’arĂȘte : 10-16 mm (Tutin et al., 1980), jusqu’à 13 mm (Barkworth et al., 2003).
  • Fleuron stĂ©rile de l’épillet sessile

    Autres caractéristiques

    • Lemme du fleuron stĂ©rile hyaline Ă  membraneuse
    • Fleuron stĂ©rile dĂ©pourvu de palĂ©ole
  • Épillet (pĂ©dicellĂ©)

    Dimensions

    Renseignements sur les dimensions tirés de la littérature :

    • Longueur de l’épillet pĂ©dicellĂ© : 3,6 – 5,6 mm (Barkworth et al., 2003; Baldwin et al., 2012).
    • Longueur de l’épillet pĂ©dicellĂ© : 4,5 – 6 mm (Tutin et al., 1980).
    • Longueur de l’épillet pĂ©dicellĂ© : 4 – 6,5 mm (Walters, 2011).

    Forme

    • Épillet pĂ©dicellĂ© Ă©troitement larmiforme (lancĂ©olĂ©)

    Texture de la surface

    • Glumes de l’épillet pĂ©dicellĂ© membraneuses ou coriaces

    Couleur

    • Épillet pĂ©dicellĂ© jaune clair ou violacĂ©

    Autres caractéristiques

    • L’épillet pĂ©dicellĂ© demeure parfois attachĂ© (par un axe ou le pĂ©dicelle) Ă  l’épillet sessile pour former l’unitĂ© de dispersion
    • Le fleuron de l’épillet pĂ©dicellĂ© est staminĂ© (Barkworth et al., 2003).
  • Caryopse

    Dimensions

    • Longueur du caryopse : 2,4 – 3,2 mm; moyenne : 2,7 mm; largeur : 1,6 – 1,9 mm; moyenne : 1,7 mm (Meyer*).
    *Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA Ă  partir d’images de 15 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).
    • Longueur du caryopse : 2,5 – 3,0 mm (ACIA**); largeur : 1,3 – 1,5 mm (ACIA**).
    **Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir d’images de 10 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).

    Dimensions selon des sources additionnelles :

    • Longueur du caryopse : 2 – 3 mm; largeur :1,3 – 1,6 mm (Walters, 2011).

    Forme

    • Caryopse ovale ou ovoĂŻde, comprimĂ© sur le plan dorso-ventral

    Texture de la surface

    • Caryopse Ă  surface lisse

    Couleur

    • Caryopse brun rougeĂątre mat, parfois de couleur lĂ©gĂšrement plus claire dans la rĂ©gion recouvrant l’embryon

    Autres caractéristiques

    Hile

    • Hile formant une tache ronde foncĂ©e, situĂ© dans une dĂ©pression prĂšs de la base du caryopse

    Base stylaire

    • Base stylaire demeurant parfois attachĂ©e au sommet du caryopse

    Autre

    • Caryopse non exposĂ© Ă  maturitĂ© (demeurant complĂštement recouvert par les glumes)
<
>
<
>
  • Embryon

    Dimensions

    • Longueur de l’embryon : 1,4 – 2,2 mm; moyenne : 1,8 mm (Meyer*).
    • Longueur de l’embryon correspondant environ Ă  la moitiĂ© aux trois quarts de la longueur du caryopse
    *Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir d’images de 15 embryons entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).

    Forme

    • Axe racine-tige droit; scutellum ovale

    Albumen

    • Solide, blanc translucide

    Autres caractéristiques

    • Embryon situĂ© sur la face dorsale du caryopse

Identification Tips

CONSEILS POUR L’IDENTIFICATION

Chez de nombreuses espĂšces du genre Sorghum, particuliĂšrement les types cultivĂ©s [Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii (sorgho du Soudan), S. bicolor subsp. verticilliflorum et S. ×almum (sorgho d’Argentine)], la forme et la couleur des Ă©pillets sont semblables. Les Ă©pillets du S. halepense (sorgho d’Alep) sont gĂ©nĂ©ralement plus petits et plus Ă©troits que ceux des autres espĂšces du genre Sorghum.

L’extrĂ©mitĂ© des deux axes de l’épillet est gĂ©nĂ©ralement Ă©troite chez le S. b. nothosubsp. drummondii cultivĂ©, mais elle est bien dĂ©veloppĂ©e et en forme de coupe chez le S. halepense, ainsi que chez le S. ×almum et le S. b. subsp. verticilliflorum.

Additional Botany Information

AUTRES RENSEIGNEMENTS BOTANIQUES

Fleurs/Inflorescences

  • Inflorescence composĂ©e d’une panicule lĂąche longue de 10 Ă  50 cm et large de 5 Ă  25 mm (Barkworth et al., 2003)
  • Épillets principalement rĂ©unis par paries, ou par groupes de trois Ă  l’extrĂ©mitĂ© de chaque ramification de l’inflorescence

Caractéristiques Végétatives

  • Le Sorghum halepense est une vivace rhizomateuse
  • Les tiges sont hautes de 50 Ă  200 cm (Barkworth et al., 2003).

Similar Species

ESPÈCES SEMBLABLES

L’identification des espĂšces semblables est fondĂ©e sur l’étude de la morphologie des graines; les espĂšces qui possĂšdent des unitĂ©s de dispersion semblables sont retenues. L’étude est limitĂ©e par la disponibilitĂ© des spĂ©cimens physiques et des publications au moment de l'examen et peut ĂȘtre teintĂ©e par la subjectivitĂ© des auteurs, compte tenu de leurs connaissances et de leur expĂ©rience. L’information sur les espĂšces semblables qui est fournie pour faciliter l’identification des graines vise Ă  faire connaĂźtre aux utilisateurs les similitudes qui pourraient mener Ă  des erreurs d’identification.

 

Sorghum × almum Parodi

[Sorghum bicolor (L.) Moench × S. halepense L.]

Sorgho d’Argentine (français) (Wiersema et León, 1999)
Almum grass (anglais) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Almum sorghum (anglais) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Columbus grass (anglais) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Columbusgras (allemand) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Sorgo almo (italien) (ISTA, 1982)
Sorgo negro (espagnol) (Wiersema et LeĂłn, 1999)

Le Sorghum ×almum est une plante vivace rhizomateuse, mais son systĂšme racinaire est gĂ©nĂ©ralement moins Ă©tendu que celui du S. halepense (Gould, 1975). IndigĂšne de l’Argentine, du Paraguay et de l’Uruguay; parfois cultivĂ© comme graminĂ©e fourragĂšre dans le sud des États-Unis. Le Sorghum ×almum est toutefois considĂ©rĂ© comme une mauvaise herbe nuisible dans au moins 12 États des États-Unis (USDA-AMS, 2022) et comme une mauvaise herbe dommageable en Chine et en Nouvelle-ZĂ©lande (USDA-PCIT-PexD, 2021). Les unitĂ©s de dispersion du S. ×almum sont de couleur et de forme trĂšs semblables Ă  celles du S. halepense. Ses Ă©pillets sessiles sont parfois lĂ©gĂšrement plus gros que ceux du S. halepense. L’unitĂ© de dispersion se dĂ©tache habituellement par abscission, et le sommet des axes persistants est gĂ©nĂ©ralement en forme de coupe.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
‱ Longueur de l’épillet : 4,5 – 6 mm; moyenne : 5,3 mm; largeur : 1,9 – 2,7 mm; moyenne : 2,3 mm.
‱ Longueur des axes : 0,9 – 3,3 mm; moyenne : 2,1 mm.
‱ Longueur du caryopse : 2,7 – 3,8 mm; moyenne : 3,3 mm; largeur : 1,6 – 2,2 mm; moyenne : 2,0 mm.
‱ Longueur de l’embryon : 1,3 – 2,2 mm; moyenne : 1,9 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir d’images de 38 Ă©pillets et de 11 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020); source pour les Ă©pillets : CDA(S)-25565, CDA(S)-25341, CDA(S)-25566; source pour les caryopses : CDA(S)-25341.

 

Sorghum bicolor (L.) Moench nothosubsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse

[Sorghum ×drummondii (Steud.) Nees ex Millsp. & Chase; Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse; Sorghum bicolor (L.) Moench var. drummondii (Steud.) Mohlenbr.; Sorghum sudanense (Piper) Stapf; d’autres synonymes sont prĂ©sentĂ©s dans USDA-ARS, 2021]

Sorgho du Soudan (français) (Wiersema et León, 1999)
Sorgho menu (français) (Wiersema et León, 1999)
Sudangrass (anglais) (AOSA 2021)
Sudan grass (anglais) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Sudangras (allemand) (Wiersema et LeĂłn, 1999)
Pasto SudĂĄn (espagnol) (Wiersema et LeĂłn, 1999)

Le Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii est une plante annuelle qui est cultivĂ©e principalement comme plante fourragĂšre (Tutin et al., 1980; Wiersema et LeĂłn, 1999). Ses Ă©pillets sont gĂ©nĂ©ralement plus gros que chez le S. halepense, et ses glumes peuvent ĂȘtre jaunes, rouges, brun clair ou brun violacĂ© foncĂ©, selon le cultivar. Les Ă©pillets se dĂ©tachent tardivement de l’inflorescence, gĂ©nĂ©ralement par fracture. Les axes (rachis et pĂ©dicelle) attachĂ©s Ă  l’épillet sessile sont de longueur non uniforme, car leur extrĂ©mitĂ© se brise au moment de la dispersion (alors que la sĂ©paration par abscission donne lieu Ă  une extrĂ©mitĂ© bien dĂ©veloppĂ©e en forme de coupe chez le S. halepense). Le caryopse est plus long et plus large que celui du S. halepense.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
‱ Longueur de l’épillet sessile : 4,8 – 6,8 mm; moyenne : 5,8 mm; largeur : 2,0 – 3,0 mm; moyenne : 2,5 mm.
‱ Longueur du caryopse : 3,2 – 5,3 mm; moyenne : 4,1 mm; largeur : 1,8 – 2,8 mm; moyenne : 2,2 mm.
‱ Longueur de l’embryon : 1,9 – 3,9 mm; moyenne : 2,7 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA Ă  partir d’images de 40 Ă©pillets et de 39 caryopses entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020); source pour les Ă©pillets et les caryopses : CDA(S)-25616, CDA(S)-25659, CDA(S)-25665, CDA(S)-25661.

Fourchette de dimensions selon les mesures (ACIA**)
‱ Longueur de l’épillet sessile : 5,0 – 6,0 mm; largeur : 2,0 – 3,0 mm.

**Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies Ă  partir de 10 spĂ©cimens d’épillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020).

Dimensions du S. b. nothosubsp. drummondii selon des sources additionnelles :
‱ Longueur de l’épillet sessile : 6 -7,5 mm (Tutin et al., 1980)

Remarques additionnelles sur les hybrides entre le sorgho cultivĂ© et le sorgho du Soudan (S. bicolor subsp. bicolor × S. bicolor nothosubsp. drummondii) : ces hybrides sont utilisĂ©s comme plantes fourragĂšres. Les unitĂ©s de dispersion de tels hybrides peuvent prĂ©senter les caractĂ©ristiques des deux parents ou ĂȘtre semblables Ă  celles de l’un ou l’autre des parents.

 

Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. verticilliflorum (Steud.) de Wet ex Wiersema & J. Dahlb.

[Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. arundinaceum (Desv.) de Wet & Harlan; Sorghum verticilliflorum (Steud.) Stapf]

Common wild sorghum (anglais) (USDA-ARS, 2021)

Le Sorghum bicolor subsp. verticilliflorum est une plante sauvage annuelle indigĂšne de l’Afrique et de Madagascar, apparentĂ©e au sorgho cultivĂ© (Sorghum bicolor subsp. bicolor). La sous-espĂšce a Ă©tĂ© introduite en AmĂ©rique du Nord, en AmĂ©rique centrale et en AmĂ©rique du Sud, en Australie et en Inde. Elle est considĂ©rĂ©e comme une mauvaise herbe nuisible au Honduras (USDA-PCIT-PexD, 2021). Ses Ă©pillets sont gĂ©nĂ©ralement plus longs que ceux du Sorghum halepense, et ses deux axes persistants sont gĂ©nĂ©ralement de largeurs diffĂ©rentes (un axe Ă©pais et l’autre mince), alors que chez le S. halepense les axes sont de largeurs semblables.

Fourchette de dimensions (Meyer*) :
‱ Longueur de l’épillet sessile : 6,0 – 7,1 mm; moyenne : 6,5 mm; largeur : 1,9 – 2,6 mm; moyenne : 2,3 mm.

*Remarque : mesures minimale et maximale Ă©tablies au moyen du protocole de mesure de l’ISMA Ă  partir d’images de 15 Ă©pillets entrant dans la plage normale de valeurs chez cette espĂšce (ISMA, 2020); source des Ă©pillets : CDA-S-25674 et CDA-S-25573.

 

 

Sorghum halepense 

Sorghum ×almum 

Sorghum bicolor nothosubsp. drummondii 

Sorghum bicolor subsp. verticilliflorum 

Longueur de l’épillet sessile

1,8 – 6,3 mm 

4,5 – 6 mm 

4,8 – 6,8 mm 

6,0 – 7,1 mm 

Largeur de l’épillet sessile

1,6 – 2,6 mm 

1,9 – 2,7 mm 

2,0 – 3,0 mm 

1,9 – 2,6 mm 

Mode de détachement

Abscission complĂšte

Abscission complĂšte

Fracture 

Abscission complĂšte

Longueur du caryopse

2,4 – 3,2 mm 

2,7 – 3,8 mm 

3,2 – 5,3 mm 

S.O. 

Largeur du caryopse

1,6 – 1,9 mm 

1,6 – 2,2 mm 

1,8 – 2,8 mm 

S.O. 

Longueur de l’embryon

1,4 – 2,2 mm 

1,3 – 2,2 mm 

1,9 – 3,9 mm 

S.O. 

Click to select species

Cliquez pour sélectionner les espÚces

Comparison Window

FenĂȘtre de comparaison

Need ID Help?

Besoin d’aide pour l’identification?

Reference(s)

Référence(s)

Association of Official Seed Analysts (AOSA). 2021. AOSA Rules For Testing Seeds. Volume 3: Uniform Classification of Weed and Crop Seeds. AOSA, Washington, DC.

Baldwin B. G, Goldman, D., Keil, D. J., Patterson, R., Rosatti, T. J., and Wilken, D. (Eds.). 2012. The Jepson Manual: Vascular Plants of California. 2nd Ed. University of California Press, Berkeley, CA.

Barkworth, M. E., K. M. Capels, S. Long, and M. B. Piep, (eds.) 2003. Flora of North America Volume 25. Magnoliophyta: Commelinidae (in part): Poaceae, part 2. Oxford University Press, New York, New York.

Brouillet, L., Coursol, F., Meades, S.J., Favreau, M., Anions, M., BĂ©lisle, P. and Desmet, P. 2010+. VASCAN, the database of vascular plants of Canada. http://data.canadensys.net/vascan/ Accessed December 17, 2021.

Centre for Agriculture and Bioscience International (CABI). 2021. Invasive Species Compendium, CAB International, Wallingford, UK. https://www.cabidigitallibrary.org/journal/cabicompendium Accessed December 16, 2021.

Darbyshire, S. J. 2003. Inventory of Canadian Agricultural Weeds. Agriculture and Agri-Food Canada, Research Branch. Ottawa, ON.

DiTomaso, J. M. and Healy, E. A.  2007.  Weeds of California and Other Western States.  Vol. 2: Geraniaceae – Zygophyllaceae.  Agriculture and Natural Resources Publication 3488.  University of California, Oakland, CA.

eFloras. 2021.  Flora of China. Sorghum halepense.  efloras.org Accessed 17 December 2021.

Flora of North America (FNA) Editorial Committee, eds. 1993+. Flora of North America North of Mexico [Online]. 22+ vols. New York and Oxford.  Accessed December 29, 2022.

Global Biodiversity Information Facility (GBIF) Secretariat. 2022. https://doi.org/10.15468/39omei Accessed via https://www.gbif.org/species/2705185 Accessed December 29, 2022.

Government of Canada (GC). 2016. Canadian Weed Seeds Order. https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2016-93/page-2.html (English) https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-2016-93/page-2.html (French)

Gould, F. W.  1975.  The Grasses of Texas.  Texas A & M University Press, College Station, TX.

Holm, L. G., Plucknett, D. L.,  Pancho, J. V., Herberger, J. P.  1977.  The World’s Worst Weeds: Distribution and Biology.  University Press of Hawaii, Honolulu, HI.

International Seed Testing Association (ISTA). 1982. A Multilingual Glossary of Common Plant-Names 1. Field crops, grasses and vegetables, Ed. 2.

International Seed Morphology Association (ISMA). 2020. Method for Seed Size Measurement. Version 1.0. ISMA Publication Guide. https://www.idseed.org/authors/details/method_for_seed_size_measurement.html

Tutin, T. G., Heywood, V. H., Burges, N. A., Moore, D.M., Valentine, D. H., Walters, S. M., Webb, D. A.  (Eds.).  1980.  Flora Europaea. Volume 5: Alismataceae to Orchidaceae (Monocotyledones).  Cambridge University Press.

USDA-AMS. 2022.  State Noxious-Weed Seed Requirements Recognized  in the Administration of the Federal Seed Act.  https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/StateNoxiousWeedsSeedList.pdf Accessed 07 April 2022.

U.S. Department of Agriculture-Agricultural Research Services (USDA-ARS). 2021. Germplasm Resources Information Network (GRIN), https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxon/taxonomysimple.aspx Accessed April 1, 2021.

U.S. Department of Agriculture-Natural Resources Conservation Service (USDA-NRCS). 2021. The PLANTS Database. National Plant Data Team, Greensboro, NC USA. http://plants.usda.gov Accessed December 16, 2021.

USDA-PCIT-PExD. 2021. Phytosanitary Export Database (PExD) System. PExD contains phytosanitary import requirements of U.S.-origin commodities to foreign countries. https://pcit.aphis.usda.gov/PExD/faces/ViewPExD.jsp. Accessed 11 November 2021.

Walters, D.S. 2011. Identification Tool to Weed Disseminules of California Central Valley Table Grape Production Areas. USDA APHIS PPQ CPHST Identification Technology Program, Fort Collins, CO. http://idtools.org/id/table_grape/weed-tool/ Accessed 16 December 2021.

Warwick, S. I. and Black, L. D. 1983. The biology of Canadian weeds. 61. Sorghum halepense (L.) Pers. Canadian Journal of Plant Science 63: 997-1014.

Wiersema, J. H. and León, B. 1999.  World Economic Plants: A Standard Reference. CRC Press, Boca Raton, FL.

Author(s)

AUTEUR(S)

Jennifer Neudorf Âč, Deborah J. Lionakis Meyer ÂČ, Angela Salzl Âč, Ruojing Wang Âč, Karen Castro Âč, Katrina Entwistle Âč

Âč Agence canadienne d’inspection des aliments

ÂČ DĂ©partement de l’Alimentation et de l’Agriculture de la Californie (retraitĂ©e)